DD-WRT vs OpenWRT vs Tomato - Mana Yang Terbaik

Memilih firmware tersuai untuk penghala anda sangat sukar. Terdapat banyak pilihan yang akan anda dengar yang disyorkan di seluruh Internet. Dan dokumentasi mengenai proses sebenar memasang firmware cenderung sedikit. Masukkan istilah dan akronim yang dilemparkan, dan tidak lama kemudian, anda senang menggunakan firmware stok penghala anda. Dalam artikel ini, kita akan membincangkan mengenai DD-WRT vs OpenWRT vs Tomato - Yang Terbaik. Mari kita mulakan!

Secara tradisinya, router sebenarnya dilengkapi dengan firmware yang dikonfigurasi untuk format GUI. Namun, itu mungkin terlalu terhad untuk keperluan anda. Anda memerlukan penghala berfungsi yang membolehkan anda memaksimumkan keupayaan dan kelajuannya. Itu menjadikan anda betul-betul di mana anda seharusnya dalam talian.

adakah kaedah mencari jarak jauh firestick?

DD-WRT | dd-wrt vs OpenWRT

Kelebihan

• Ini adalah salah satu firmware penghala adat yang paling mudah untuk dipasang dan juga dikonfigurasikan. Ini menjadikannya pilihan yang sangat baik untuk pemula juga.
• Kemudian ia mempunyai fitur Wake-on-LAN yang membolehkan peranti anda dihidupkan dari lokasi terpencil
• Ia juga stabil, berkat pembangunan bertahun-tahun yang menjayakan projek ini
• Juga dilengkapi dengan QoS yang komprehensif
• Ini membolehkan anda mengkonfigurasi Rangkaian Peribadi Maya (VPN) dengan mudah
• Ciri kawalan aksesnya benar-benar lebih maju daripada yang biasa anda dapatkan dari firmware stok
• Ia mempunyai firewall yang kuat yang bermaksud sambungan anda sangat selamat (semasa anda menggunakan ciri keselamatan lain)

Keburukan

• Walaupun mempunyai UI yang bagus, pengguna yang tidak mahir dengan firmware penghala mungkin merasa agak sukar untuk digunakan
• Tidak begitu banyak router yang menyokongnya sebenarnya

DD-WRT mudah menjadi pemain terbesar setiap kali berkaitan dengan firmware penghala sumber terbuka. Mereka sudah cukup lama untuk membangun diri, dan mereka juga menyokong lebih banyak penghala daripada orang lain. Malah ada orang yang menjual penghala dengan DD-WRT sudah mengaktifkannya. Sangat selamat untuk mengatakan bahawa memancarkan DD-WRT pada kebanyakan penghala sebenarnya adalah idea yang baik.

DD-WRT juga merupakan toolkit lengkap. Ia dilengkapi dengan hampir semua perkara yang anda mahukan dalam penghala dan juga lebih banyak daripada yang mungkin anda tidak pernah lihat. Itulah salah satu kelebihan dan kekurangan DD-WRT yang terbesar. Bagi orang yang mencari kawalan maksimum, banyak pilihan DD-WRT adalah hembusan udara segar. Sekiranya anda mencari yang sederhana dan langsung, anda akan menghadapi kesukaran untuk menavigasi DD-WRT.

DD-WRT sebenarnya menyokong lebih banyak router daripada orang lain. Hasilnya, mereka juga mempunyai komuniti terbesar. Oleh itu, mencari sokongan untuk DD-WRT cenderung lebih mudah daripada firmware penghala adat lain sebenarnya. Malah penghala yang tidak disokong secara rasmi cenderung mendapat pembangunan komuniti yang disokong secara aktif dalam forum DD-WRT juga.

OpenWRT | dd-wrt vs OpenWRT

Kelebihan

• Ia menyokong sebilangan besar router sehingga menghancurkan firmware DD-WRT
• Ini adalah firmware yang sempurna untuk pengguna maju yang ingin menekan setiap ciri dari penghala mereka juga
• OpenWRT sebenarnya adalah salah satu firmware tersuai yang paling stabil di web kerana berapa lama ia ada. Ia juga mendapat kemas kini berkala kerana sebilangan besar pengguna yang menyumbang kepadanya
• Ia juga mempunyai banyak ciri penyesuaian. Kemasukan antara muka baris perintah sebenarnya adalah pemberian mati
• Ia menyokong QoS dan beberapa ciri VPN yang tidak biasa juga.

Keburukan

• Ia tidak mesra pemula
• Ia juga sukar untuk dilayari kerana UI-nya
• Konfigurasi boleh memakan masa kerana banyak ciri yang disertakan

OpenWRT adalah salah satu projek penghala sumber terbuka tertua. Ini adalah pendahulu kepada DD-WRT dan Tomato, dan ia mendapat reputasinya sebagai pilihan yang hebat bersama dengan banyak pilihan. OpenWRT, seperti sekarang, sebenarnya penggabungan OpenWRT klasik dan LEDE juga.

OpenWRT mungkin merupakan pilihan terbaik bagi peminat perisian percuma sebenarnya. Ini juga satu-satunya dalam senarai ini yang tidak termasuk gumpalan binari bebas. Apabila ketiga-tiga firmware ini didasarkan pada Linux, OpenWRT adalah seperti pengedaran tradisional.

Namun, keterbukaan itu sebenarnya memerlukan kos. Terdapat banyak penghala yang tidak dapat disokong sepenuhnya oleh OpenWRT kerana mereka memerlukan pemacu bebas. Jadual perkakasan projek mengandungi lebih daripada beberapa entri bersama dengan sokongan separa dan juga tidak ada Wi-Fi berfungsi berkat ini.

OpenWRT menawarkan kawalan yang lebih baik daripada DD-WRT, bagaimanapun, ia juga ditawarkan dengan harga yang sederhana. Firmware ini memerlukan sedikit pengetahuan untuk digunakan dengan betul dan sedikit lagi untuk menjadikannya bermanfaat. OpenWRT adalah yang terbaik untuk lebih banyak orang teknikal yang tahu dengan tepat apa yang mereka mahukan.

Tomato | dd-wrt vs OpenWRT

Kelebihan

• Sangat senang disediakan dan dikendalikan
• Ia mempunyai beberapa pepijat
• Ia mempunyai fitur pemantauan masa nyata yang memungkinkan Anda mengetahui apa yang sebenarnya terjadi pada penghala anda pada waktu tertentu
• Tomato juga mempunyai pilihan untuk konfigurasi QoS dan VPN

Keburukan

• Ia tidak menyokong banyak penghala yang popular
• Ia tidak mempunyai banyak ciri penyesuaian yang sama dengan OpenWRT dan DD-WRT juga.

Tomato dengan mudah adalah salah satu firmware yang paling diperkemas dan mesra pengguna dalam senarai ini. Tomato ada sebentar. Dan mendapat reputasi sebagai firmware langsung dan tidak masuk akal yang memberikan anda ciri yang anda mahukan. Dan juga memerlukan tanpa banyak sampah. Ia juga mendapat reputasi untuk mempercepat penghala.

Baru-baru ini, projek Advanced Tomato telah mengambil firmware Tomato klasik melalui Shibby. Dan juga mencipta GUI yang anggun dan moden. Itu membolehkan pemantauan masa nyata statistik penting melalui grafik animasi. Antara muka Advanced Tomato adalah salah satu titik penjualan terbaiknya, menjadikan pengurusan rangkaian lebih mudah dan juga memberikan pengalaman yang lebih menyenangkan secara visual.

Tomato tidak menyokong sebilangan besar router seperti pesaingnya, dan melainkan jika projek AdvancedTomato, pembangunan sedikit tersebar sebenarnya. Sekiranya penghala anda disokong, maka itu mungkin pilihan yang anda cari, namun anda pasti perlu memeriksa terlebih dahulu.

Kesimpulannya

Baiklah, Itu semua Orang! Saya harap anda menyukai artikel dd-wrt vs openwrt ini dan juga dapat membantu anda. Beri kami maklum balas anda mengenainya. Juga sekiranya anda mempunyai pertanyaan dan masalah lebih lanjut yang berkaitan dengan artikel ini. Kemudian beritahu kami di bahagian komen di bawah. Kami akan menghubungi anda sebentar lagi.

Selamat Hari yang Hebat!

Lihat juga: Ulasan Lengkap Tentang Ethernet Splitter vs Hub vs Switch