Debian VS Ubuntu - Mana yang terbaik untuk anda

Ubuntu sebenarnya mendapat banyak cinta dalam keluarannya yang terdahulu. Ini membuat banyak operasi yang nampaknya rumit, lebih mudah bagi pemula yang baru memasuki dunia pengedaran berasaskan Linux. Tetapi pada masa ketika antara muka Unity dilancarkan, ia juga mula membenci. Dalam artikel ini, kita akan membincangkan mengenai Debian VS Ubuntu - Mana yang terbaik untuk anda. Mari kita mulakan!

Secara jujur, antara muka tidak baik atau buruk, sebenarnya menjalankan tugasnya dengan baik. Tetapi ia melakukannya secara berbeza daripada yang biasa dilakukan oleh kebanyakan orang. Kemudian, beberapa perubahan lain, seperti memasukkan iklan di menu pelancaran dan mengubah antara muka sekali lagi ke Gnome. Membuat beberapa pengguna tidak menyukai distro lebih banyak dan orang mula mencari alternatif, dan salah satunya adalah Debian. Oleh kerana Ubuntu dibuat dari Debian, keduanya sebenarnya sangat serupa. Namun, dengan perubahan Canonical yang dibuat pada Debian untuk membuat Ubuntu, ada juga banyak perbedaan, beberapa di antaranya halus.

Debian VS Ubuntu - Gambaran keseluruhan

Debian telah wujud selama lebih dari 25 tahun mengingat bahawa ia pertama kali dikembangkan pada tahun 1993. Ini sebenarnya adalah salah satu sistem operasi berasaskan Linux tertua yang masih ada. Ubuntu didasarkan pada Debian, bagaimanapun, ia pertama kali muncul lebih dari satu dekad kemudian - pada tahun 2004.

rom nexus terbaik 7 2012

Ketika datang untuk melepaskan kitaran, jadual Debian benar-benar lebih rumit. Anda selalu dapat menemui tiga pelepasan berbeza OS ini - tidak stabil, ujian dan stabil juga. Seperti yang anda sarankan, versi stabil benar-benar padat, tetapi bungkusannya juga agak ketinggalan zaman. Itulah sebab sebenarnya mengapa ia terutama pada pelayan.

Sekiranya anda mencari kelancaran, jangan ragu untuk memilih versi pengujian Debian. Jangan berfikir sesaat bahawa ada sebab untuk meragui kestabilannya. Sebaliknya, fikirkannya sebagai pilihan terbaik untuk individu dan juga mesin rumah. Sekiranya anda berkeras untuk menggunakan pakej terkini, maka anda boleh mencuba versi yang tidak stabil. Walau bagaimanapun, kebanyakan pembangun menyelesaikan masalah dan membuat penyesuaian, sebab itulah ia mungkin tidak boleh dipercayai sebagai pilihan sehari-hari.

Segala-galanya lebih mudah dengan Ubuntu. Pembangun memastikan untuk melepaskan versi LTS setiap dua tahun sekali. LTS bermaksud sokongan jangka panjang, dan setiap siaran ini memastikan anda akan mendapat sokongan selama lima tahun akan datang. Selain itu, versi Ubuntu yang dikemas kini benar-benar mencecah rak digital setiap enam bulan.

Sekiranya populariti penting bagi anda, maka statistik rasmi menekankan bahawa Ubuntu adalah distro Linux yang lebih popular. Dari semua mesin yang menggunakan Linux, Ubuntu menggunakan 23% daripadanya, namun Debian mempunyai pangsa pasar 16%.

Adakah Debian Lebih Sukar Digunakan? | debian vs ubuntu

Sejauh sistem operasi yang bersangkutan, di mana fail konfigurasi berada dan juga bagaimana pengurus pakej beroperasi, kedua-dua pengedaran hampir sama. Bagi pemula, Debian mungkin kelihatan lebih sukar untuk digunakan, namun itu bukan kerana distro lebih rumit.

Ini kerana Ubuntu dilengkapi dengan sekumpulan utiliti yang sudah terpasang yang sebenarnya membantu pemula untuk mengkonfigurasi sistem mereka dengan mudah. Seperti, mudah untuk memasang pemacu kad video dengan bantuan aplikasi grafik di Ubuntu. Di Debian, bagaimanapun, ini harus dilakukan secara manual, dengan mengetahui pakej apa yang diperlukan dan memasangnya dengan pengurus pakej juga.

Kami juga boleh menaik taraf Ubuntu dengan beberapa klik tetikus, dengan bantuan aplikasi grafik yang sudah terpasang.

Pengguna yang ingin mengetahui cara kerja perkara ini dapat memilih Debian dan juga melakukan semuanya sendiri. Apabila mereka tahu bagaimana semua kepingan itu sesuai, Debian sangat mudah digunakan. Tetapi pengguna yang tidak terganggu dengan perinciannya dan hanya mahu pekerjaan itu dilakukan, bersama dengan alat yang mengotomatisasi tugas ini, akan lebih bahagia dengan Ubuntu juga.

Perbezaan Syarat Pakej Perisian - Ubuntu | debian vs ubuntu

Ubuntu sebenarnya membahagikan perisian kepada tiga kategori: utama, alam semesta, dan multiverse juga. Pakej di bahagian utama dapat ditingkatkan sekerap yang diperlukan, menambal bug atau lubang keselamatan, dan juga menambah ciri baru. Pakej di alam semesta diselenggarakan melalui sukarelawan kadang-kadang jika seseorang benar-benar mahu melakukannya. Jika tidak, mereka tetap sama selama pelepasan Ubuntu sebenarnya.

Ini bermaksud bahawa beberapa paket di alam semesta mungkin mempunyai bug yang sama dan juga lubang keselamatan untuk jangka masa yang panjang. Tidak ada yang dapat mengekalkan kebanyakan pakej di alam semesta. Pakej dalam multiverse adalah yang tidak percuma sebenarnya (seperti kebebasan, bukan harga).

Perbezaan dalam Pakej Perisian - Debian | debian vs ubuntu

Debian juga membahagikan perisian kepada tiga kategori: utama, contrib dan tidak percuma juga. Pakej dalam contrib dan tidak percuma adalah perisian sebahagian, atau sepenuhnya, bukan bebas, kerana berlaku untuk pemandu, beberapa codec audio, dan lain-lain. Perbezaan yang ketara ialah biasanya semua pakej utama (dan contrib dan tidak bebas, bila-bila masa mungkin) dikekalkan untuk sepanjang pelepasan. Ini bermaksud bahawa setiap kali terdapat lubang keselamatan, maka ia akan ditambal di Debian (dan juga sangat cepat).

Kelemahannya adalah bahawa (hampir semua) pakej akan tetap dengan versi yang sama untuk keseluruhan pelepasan. Ini sebenarnya bermaksud bahawa persekitaran desktop Gnome kekal pada versi 3.22 selamanya di Debian 9. Walaupun Gnome sudah ada di versi 3.34 juga. Debian 9 sebenarnya tidak mendapat ciri baru untuk persekitaran desktop Gnome.

Kestabilan

Secara umumnya, Debian sebenarnya lebih stabil. Sekiranya anda menaik taraf pakej perisian hampir tidak akan mematahkan sesuatu yang berfungsi sebelumnya. Ubuntu cukup stabil, namun, kadang-kadang ia meningkatkan sesuatu dan kemudian mendapat skrin hitam, suara tidak berfungsi, atau juga bug baru. Ini kerana Ubuntu terus menggunakan ciri baru. Dan dengan ciri baru, kadangkala anda mendapat pepijat baru dan juga hasil yang tidak dijangka. Oleh kerana Debian menyimpan hampir semua perisian yang dibekukan pada versi yang sama dan hanya memperbaiki lubang keselamatan, maka sangat jarang mendapat kejutan setelah menaik taraf pakej.

Kelenturan

Ubuntu mempunyai persekitaran desktop lalai, namun, Debian tidak. Memang benar bahawa anda juga dapat memilih rasa Ubuntu yang berbeza, seperti Kubuntu, yang dilengkapi dengan persekitaran desktop yang berbeza.

oneplus satu rom marshmallow

Tetapi di Debian, ada semacam mental yang tidak dapat diucapkan untuk memberi pengguna sistem operasi dan juga membiarkan dia melakukan apa sahaja yang dia mahukan dengannya. Harga kebebasan ini adalah bahawa tidak ada roda latihan yang ditawarkan di sana. Pengguna dapat memilih apa yang diinginkannya, bagaimanapun, dia harus belajar apa pilihan, kebaikan dan keburukannya, dan bagaimana anda dapat melakukannya. Ini bermaksud bahawa anda dapat memasang banyak persekitaran desktop atau perubahan dari satu ke yang lain, dengan mudah, dan juga jarang menghadapi masalah.

perdagangan microsoft dalam program usa

Di Ubuntu, tetapi, kerana beberapa lalai, kadang-kadang sukar untuk berpindah dari, katakan Gnome, ke MATE. Sebilangan besar masa ia hanya berfungsi, pada masa lain ada perkara yang perlu diperbaiki untuk menjadikannya berfungsi dengan baik. Keuntungannya adalah bahawa Ubuntu berusaha lebih jauh untuk juga mengkonfigurasi lalai ini sedemikian rupa. Bahawa sebahagian besar keperluan pengguna dilindungi tanpa memerlukan usaha tambahan dari pihak mereka.

Pengguna yang suka lalai yang hanya berfungsi akan berpuas hati dengan Ubuntu sebenarnya. Pengguna yang suka bermain-main, akan lebih memuaskan dengan cara perkara Debian.

Yang Berprestasi Lebih Baik?

Ini adalah soalan yang mudah, tetapi kami tidak mempunyai jawapan yang mudah untuk anda. Sistem berasaskan Linux pada umumnya merupakan pilihan yang jauh lebih baik dari segi prestasi daripada MacOS, dan terutama Windows. Mereka kurang menuntut dari segi perkakasan, yang bermaksud anda juga boleh menjalankan Linux pada mesin lama.

Sekiranya anda membandingkan Debian dan Ubuntu secara khusus, Debian mungkin lebih pantas. Sebabnya adalah ringan seperti sistem operasi. Ia tidak dilengkapi dengan ciri atau perisian tambahan, tetapi anda boleh mengkonfigurasi semuanya mengikut pilihan anda.

Pada akhirnya, jika anda mempunyai perkakasan kuno yang ingin anda terus gunakan, Debian mungkin merupakan pilihan yang lebih baik. Sebagai alternatif, jika anda mempunyai mesin yang cukup kuat dan anda lebih suka sistem operasi yang kelihatan moden dan menyenangkan, gunakan Ubuntu.

Yang Berprestasi Lebih Baik?

Ini adalah soalan yang mudah, tetapi kami tidak mempunyai jawapan yang mudah untuk anda. Sistem berasaskan Linux pada umumnya merupakan pilihan yang jauh lebih baik dari segi prestasi daripada MacOS, dan terutama Windows. Mereka kurang menuntut dari segi perkakasan, yang bermaksud anda juga boleh menjalankan Linux pada mesin lama.

Sekiranya anda membandingkan Debian dan Ubuntu secara khusus, Debian mungkin lebih pantas. Sebabnya adalah ringan seperti sistem operasi. Ia tidak dilengkapi dengan ciri atau perisian tambahan, tetapi anda boleh mengkonfigurasi semuanya mengikut pilihan anda.

Pada akhirnya, jika anda mempunyai perkakasan kuno yang ingin anda terus gunakan, Debian mungkin merupakan pilihan yang lebih baik. Sebagai alternatif, jika anda mempunyai mesin yang cukup kuat dan anda lebih suka sistem operasi yang kelihatan moden dan menyenangkan, gunakan Ubuntu.

Yang Berprestasi Lebih Baik?

Ini adalah soalan yang mudah, tetapi kami tidak mempunyai jawapan yang mudah untuk anda. Sistem berasaskan Linux pada umumnya merupakan pilihan yang jauh lebih baik dari segi prestasi daripada MacOS, dan terutama Windows. Mereka kurang menuntut dari segi perkakasan, yang bermaksud anda juga boleh menjalankan Linux pada mesin lama.

Sekiranya anda membandingkan Debian dan Ubuntu secara khusus, Debian mungkin lebih pantas. Sebabnya adalah ringan seperti sistem operasi. Ia tidak dilengkapi dengan ciri atau perisian tambahan, tetapi anda boleh mengkonfigurasi semuanya mengikut pilihan anda.

Pada akhirnya, jika anda mempunyai perkakasan kuno yang ingin anda terus gunakan, Debian mungkin merupakan pilihan yang lebih baik. Sebagai alternatif, jika anda mempunyai mesin yang cukup kuat dan anda lebih suka sistem operasi yang kelihatan moden dan menyenangkan, gunakan Ubuntu.

Yang Berprestasi Lebih Baik?

Ini hanya soalan mudah, tetapi kami tidak mempunyai jawapan yang mudah untuk anda. Sistem berasaskan Linux pada umumnya merupakan pilihan yang jauh lebih baik dari segi prestasi daripada MacOS, dan juga terutamanya Windows. Mereka kurang menuntut dari segi perkakasan, yang bermaksud anda juga boleh menjalankan Linux pada mesin lama.

cara memuat turun indigo di kodi

Sekiranya anda membandingkan Debian dan Ubuntu secara khusus, Debian mungkin lebih pantas daripada itu. Sebabnya adalah sama ringannya dengan sistem operasi. Ia tidak dilengkapi dengan ciri atau perisian tambahan, namun anda boleh mengkonfigurasi semuanya mengikut pilihan anda.

Pada akhirnya, jika anda mempunyai perkakasan kuno yang harus anda terus gunakan, maka Debian mungkin merupakan pilihan yang lebih baik. Sebagai alternatif, jika anda mempunyai mesin yang cukup kuat dan anda lebih suka sistem operasi yang moden dan juga visual yang menyenangkan, gunakan Ubuntu sebenarnya.

Senarai Perbezaan Penting Antara Debian dan Ubuntu | Debian vs ubuntu

Sekiranya anda ingin meringkaskan, berikut adalah senarai perbezaan utama yang lebih mampat antara Debian dan Ubuntu:

Debian:

• Sebilangan besar perisian tetap dengan versi yang sama, jadi semakin lama, ia lebih stabil dan lebih sedikit bug. Debian cuba mengeluarkan sebanyak mungkin pepijat sebelum melepaskan sebaran.
• Semua pakej mendapat keselamatan atau peningkatan penting tepat pada masanya.
• Tiada utiliti lalai untuk menolong anda dengan tugas biasa seperti memasang pemacu. Tidak sukar untuk digunakan tetapi memerlukan masa untuk belajar.
• Oleh kerana kernel lebih tua, perkakasan yang sangat baru tidak menyokong.
• Jauh lebih fleksibel apabila anda perlu menukar komponen sistem, pengurus rangkaian, persekitaran desktop, dll.
• Sangat boleh dipercayai setiap kali menaik taraf dari satu keluaran ke yang berikutnya.
• Juga, tidak ada lapisan keselamatan tambahan yang dipasang secara lalai. Ia boleh dipasang tetapi secara manual. Tetapi, bermula dengan Debian 10, AppArmor akan dipasang secara lalai. Oleh itu, anda boleh menganggapnya benar hanya untuk versi sebelumnya.

Ubuntu:

• Perisian dari utama mendapat banyak peningkatan ciri, namun risiko memasukkan bug baru meningkat.
• Perisian dari alam semesta hampir tidak pernah dikemas kini.
• Lebih mudah untuk memasang pemacu, naik taraf ke versi Ubuntu baru, dll.
• Juga sokongan yang lebih baik untuk perkakasan yang sangat baru. Tidak semuanya akan berfungsi, tetapi sebenarnya anda mempunyai peluang yang lebih baik di Ubuntu.
• Lalai dikonfigurasi dengan baik, tetapi anda mungkin menghadapi masalah apabila menukar komponen sistem yang penting. Seperti persekitaran desktop (selepas pemasangan).
• Mudah dinaik taraf dari satu pelepasan Ubuntu ke yang lain, namun, tidak selalu sehalus peningkatan Debian.
• Dilengkapi dengan AppArmor yang dipasang secara lalai, yang menambahkan lapisan keselamatan tambahan pada beberapa aplikasi sensitif.

Kesimpulannya

Baiklah, Itu semua Orang! Saya harap anda menyukai artikel Debian vs ubuntu ini dan juga dapat membantu anda. Beri kami maklum balas anda mengenainya. Juga jika anda mempunyai pertanyaan lebih lanjut yang berkaitan dengan artikel ini. Kemudian beritahu kami di bahagian komen di bawah. Kami akan menghubungi anda sebentar lagi.

Selamat Hari yang Hebat!

Lihat juga: Alternatif Penjelajah Fail ES terbaik yang mesti anda Ketahui